66读书

第4章（第1页）

侯君集表示赞同，“确实，通篇念下来很有气势。”

他忍不住重复了一遍，“犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重婚罪追究其刑事责任。臣尤其喜欢这句。”

高士廉点头附和，“这一句可以加到我们的断狱[2]中。”

--

天幕之上，坐在台上的女人说，“接下来进入到辩论阶段，因为被告人和辩护人对罪名和犯罪事实无异议，辩论主要围绕量刑进行。”

她看向方才念诉状和证据的女人，“公诉人。”

被点名的女人清了清嗓子，开始念她的辩护意见，一段官方语言之后，她说：“被告人徐家豪到案后如实供述，系坦白；庭前已和本院签署认罪认罚具结书，本院建议对其判处有期徒刑一年，缓刑两年。”

“被告人陈晓倩到案后如实供述，系坦白；庭前已和本院签署认罪认罚具结书，本院建议对其判处有期徒刑一年，缓刑两年。”

台上的女人看向两位被告人，“被告人可以自行发表辩护意见。”

男人说：“请法院对我从宽处理。”

女人也说：“请法官从宽处理。”

台上的女人转向了坐在最靠近天幕的一男一女，“辩护人发表辩护意见。”

姜海蓝想起她正在直播，下意识地坐直了身子，捏着辩护词开始念：

“尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：受A区法律援助中心的指定，林省行知律师事务所指派我作为徐家豪涉嫌重婚罪一案的辩护人参加诉讼。接受指定后，本辩护人查阅了案件的卷宗材料，并会见了被告人徐家豪，对本案的事实有了全面的了解。辩护人对公诉人指控的罪名及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人量刑和处罚提出如下意见……[3]”

--

真是信息量满满！

明朝。

先前已经讨论过天幕上所说的“重婚罪”比起“通女干”更像是“停妻再娶”的大明君臣，面对此时进行的辩论，有些不大能理解。

“既然案子已经审查清楚，犯人也承认了，为何还要进行……进行辩论？”御史大夫表示不解。

“辩护人，不知是何职位，听起来是给犯人说话的。”